Re: ROCO: attention aux nouveautés....

le_gnome · Message par **le_gnome** » 29 sept. 2010 13:32

Après les coffrets d\'UIC à toit haut qui contiennent aussi un toit bas, après les voitures complémentaires UIC bleues B10c10 avec logo nouille qui sont en fait des A4B5 en logo casquette, on a encore une blague de ROCO:
le coffret 64040 tel que prévu dans le catalogue ROCO

et tel que livré:

....
No comment....

albertrain · Message par **albertrain** » 29 sept. 2010 15:33

Le problème est la photo du catalogue pg 95 qui n\'est pas bonne car la description parle je site
\" état de service : les années quatre-vingt............réédition en livrée bleue d\'origine IV

en plus pour une des deux voitures le N° uic est le même que l\'ancienne version......

X 2800 · Message par **X 2800** » 29 sept. 2010 16:49

le_gnome écrit:

Après les coffrets d\'UIC à toit haut qui contiennent aussi un toit bas, après les voitures complémentaires UIC bleues B10c10 avec logo nouille qui sont en fait des A4B5 en logo casquette, on a encore une blague de ROCO:
le coffret 64040 tel que prévu dans le catalogue ROCO

et tel que livré:

....
No comment....

Mince ,j\' ai réservé une b10c10 logo nouille à mon magasin de trains préféré ,et là vous annoncez une A4B5 en logo casquette.
Où avez-eu cette info ?

le_gnome · Message par **le_gnome** » 29 sept. 2010 17:44

ici: http://www.memoba.at/bilder/roco_ro45307.htm

à comparer à

http://www.modellbahnshop-lippe.com/pro ... odukt.html

Le premier site présente la réalité après correction des marquages de classe erroné lors du premier tirage.
Le second présente la version telle qu\'elle est présentée dans le catalogue ROCO....

Vincent Courtois · Message par **Vincent Courtois** » 29 sept. 2010 21:38

Effectivement, plusieurs sites présentent la mauvaise photo !

Encore mieux : on ne trouve pas cette référence (64040) sur le site de Roco Autriche (Section Nouveautés 2010) !

le_gnome · Message par **le_gnome** » 29 sept. 2010 21:49

Vincent Courtois écrit:

Effectivement, plusieurs sites présentent la mauvaise photo !

Encore mieux : on ne trouve pas cette référence (64040) sur le site de Roco Autriche (Section Nouveautés 2010) !

sur?

Et ici? --> http://www.roco.cc/produkteshop/uebersi ... r-sbb.html

Vincent Courtois · Message par **Vincent Courtois** » 29 sept. 2010 21:52

Merci de bien me lire !

Je fais référence à la section Nouveautés 2010 !

Le lien que vous citez pointe sur la section Voitures voyageurs !

le_gnome · Message par **le_gnome** » 29 sept. 2010 21:56

Vincent Courtois écrit:

Merci de bien me lire !

Je fais référence à la section Nouveautés 2010 !

Le lien que vous citez pointe sur la section Voitures voyageurs !

page 150 du catalogue automne/hiver 2010.... toujours sur le site roco....

Vincent Courtois · Message par **Vincent Courtois** » 29 sept. 2010 21:59

Vous trouvez normal qu\'une nouvelle référence ne soit pas dans la section idoine ?

Il n\'y a pas que la photo d\'erronée à mon avis. Leur site doit avoir quelques problèmes d\'organisation.

Pourtant il y a 21 pages de nouveautés, mais pas de référence 64040 dans cette section...

Vincent Courtois · Message par **Vincent Courtois** » 30 sept. 2010 00:01

Bonsoir Le Gnome,

Après, que vous soyez déçu de votre achat (ce qui peut sembler être le cas au vu de votre fil de discussion ouvert avec deux photos montrant la photo catalogue et la photo de l\'objet reçu), il me semble que vous devriez vous rapprocher du commerçant qui vous a livré !

Vous devriez pouvoir négocier avec lui un retour au motif que la photo catalogue sur le site du fabricant vous a induit en erreur. Je pense que vous avez suffisamment d\'éléments pour étayer vos dires...

Cordialement.

jlr2 · Message par **jlr2** » 30 sept. 2010 00:58

C\'est pas nouveau . Ca m\'était arrivé quand les Nohab SNCB venaient de sortir chez Roco . Le modèle commandé et arrivé au magasin ne correspondait pas au depliant nouveautés . La reference etait identique .

le_gnome · Message par **le_gnome** » 30 sept. 2010 09:58

Mon post n\'avait pas pour vocation de me plaindre de mon cas personnel, puisque, personnellement je n\'achète que ce que je vois.
Le but était plutot d\'avertir: c\'est pour moi, l\'intéret d\'un forum: la solidarité....

Quant à \" c\'est pas nouveau\", ca n\'excuse pas... D\'autant que le phénomène semble s\'amplifier chez ROCO.... Les effets des délocalisations....

jlr2 · Message par **jlr2** » 30 sept. 2010 11:16

Bien sur , ça n\'excuse rien . Cette loco je ne l\'ai pas achetée et le commerçant faisait un peu la tete .

A leur decharge , il faut bien avouer que ça doit etre un peu compliqué pour une personne qui ne connait pas les chemins de fer ( secretaire , graphiste....)

le_gnome · Message par **le_gnome** » 30 sept. 2010 12:09

Et si ils faisaient valider leur tirage par un \"sachant\"?

jlr2 · Message par **jlr2** » 30 sept. 2010 13:02

J\'imagine que la sortie de ces depliants \"nouveautés\" se fait souvent dans l\'urgence et la precipitation .

Quant à trouver l\'erudit qui connait parfaitement tous les chemins de fer Européens dans toutes les epoques ?

Seriez vous capable de detecter une coquille sur du materiel RENFE epoque 3 par exemple ? Moi pas.

Connexion • S’enregistrer