Magazine Rail Miniature Flash : le Forum

...la nouvelle commande numérique de HORNBY:

http://www.youtube.com/watch?v=HDHDsH1A ... e=youtu.be

Le truc de fou !
Un truc pour geek !

Ca tombe bien en ce qui me concerne...

Et bien belle bête

J\'aimerais bien la voir en vrai pour me faire un idée

Mmmmm (mode dubitatif)

Je me demande si elle a même besoin d\'être connectée à un réseau. Pourquoi faire, en effet ? Un train sur des rails, ce ne sont que des soucis : ça déraille, ça se détèle, ça fait du bruit (et même de plus en plus de nos jours)... Une vraie galère, quoi !

Sans train, on n\'a plus que l\'écran à surveiller, c\'est plus relaxant. Et puis ça tient tellement moins de place !

Bob P

Fut un temps où l\'on remontait sa loco à l\'aide d\'une grosse clé fichée dans le flanc de la machine....

Les nouvelles technologies, c\'est comme les épinards.....

Bob Pulluard écrit:

Mmmmm (mode dubitatif)

Je me demande si elle a même besoin d\'être connectée à un réseau. Pourquoi faire, en effet ? Un train sur des rails, ce ne sont que des soucis : ça déraille, ça se détèle, ça fait du bruit (et même de plus en plus de nos jours)... Une vraie galère, quoi !

Sans train, on n\'a plus que l\'écran à surveiller, c\'est plus relaxant. Et puis ça tient tellement moins de place !

Bob P

+1000, ca s"appelle pas Train Simulator Bob ?

bonjour, à voir la vidéo, cela semble d\'un excellent rapport qualité prix. A ceci près que cette centrale ne peut pas fonctionner sans ordinateur et qu\'elle a une puissance assez limitée (j\'ai cru voir 1 amp...).

- Une centrale cela coute entre 300€ et 500€, le logiciel qui va bien au moins 300€, on se demande comment Hornby arrive avec 100€ à faire la même chose, il est prudent d\'attendre un essai complet avant de s\'engager car le système qui se substitue à la rétrosignalisation n\'est que sommairement évoqué (et sans prix)...

Toutefois pour un petit réseau cela semble pas mal, à première vue....

A+

Sans pc point de salut si je comprend bien. C\'est bill qui doit être content

C\'est beau la technologie .............mais dans tout ça on ne joue donc plus au train mais à un jeu sur PC :laugh:

Muscari a écrit:

Les nouvelles technologies, c\'est comme les épinards....

Ce n\'était qu\'une pure boutade de ma part, les épinards, certains adorent, d\'autres ne supportent pas !

Les nouvelles technologies, c\'est pareil, on s\'y fait ou pas, il y a du bon et du moins bon, je n\'ai pas dit "du mauvais", je préfère considérer une évolution de manière positive quitte à faire le distinguo ensuite.

Seulement voilà, informatique et ordinateur, nous sommes contents de les avoir, pour bien des choses, ne serait-ce que pour venir clavoter et lire ici même sur le forum RMF !

Alors, pourquoi fustiger ces choses alors qu\'elles viennent prendre leur juste place dans notre hobby ?

Le smartphone, la tablette, le GPS (donc la voiture), Internet, FaceTruc, Twitchose, la télé, les médias, la recherche médicale et guérisons associées et autres gadgets, beaucoup de monde ne saurait s\'en passer à ce jour.....

Vouloir faire du digital (et analogique d\'ailleurs...) avec informatique et écran associés ne signifie pas s\'enfermer bêtement dans des automatismes et ne plus avoir "la main" et regarder tourner en rond ses trains....

Ne serait-il pas mieux de considérer l\'informatique comme une aide ?

On est pas obligé de lui laisser l\'entier contrôle, l\'homme a encore le choix de la maitrise de certaines choses !

On peut parfaitement jouer, manoeuvrer et se faire plaisir même avec un ordinateur comme compagnon.

Par ailleurs, j\'entends souvent dire que "les jeunes" ne viennent plus vers notre hobby et passent leur temps sur des PLAY-Truc et autres DS-bidule et à l\'occasion aussi sur des ordis.....

Oui mais voilà, l\'informatique et touts ces trucs "nouveaux", eux ils sont nés avec çà, pas tout à fait comme nous qui devons nous adapter, alors si nous fermons la porte à ces nouvelles technologies, et donc aux jeunes, c\'est que quelque chose nous aura échappé.

Ne tombons pas dans les mêmes travers que les "compteurs de rivets"......


.

Moi; une chose m\'interpelle dans ce nouveau logiciel.
Que ce passe t\'il si on coupe le jus? Le logiciel garde tout en mémoire pour la prochaine remise sous tension? Ou faudra t\'il qu\'il soit à nouveau recadré par les lectures codes barres de différentes machines en circulation? Que se passe t\'il si on enlève manuellement une machine du réseau?

Disons que dans ce dadre, on n\'est plus conducteur mais plutot aiguilleur...

Il y aura un test du Rail master dans le n° d\'avril

patakes écrit:

Disons que dans ce dadre, on n\'est plus conducteur mais plutot aiguilleur...

bonjour, l\'ordinateur et le logiciel ne sont que des moyens d\'automatiser le réseau, au bon vouloir de l\'utilisateur avec la possibilité (pour les logiciels dignes de ce nom) de passer du tout automatique au tout manuel et ne pas gâcher son plaisir du jeu, sans se soucier des problèmes de sécurité (en automatique..).
A+

cc7001 écrit:

Moi; une chose m\'interpelle dans ce nouveau logiciel.
Que ce passe t\'il si on coupe le jus? Le logiciel garde tout en mémoire pour la prochaine remise sous tension? Ou faudra t\'il qu\'il soit à nouveau recadré par les lectures codes barres de différentes machines en circulation? Que se passe t\'il si on enlève manuellement une machine du réseau?

- En cas de coupure, le logiciel que j\'utilise (Train Controller) garde les dernières positions en mémoire, en général on redémarre la séquence là où elle a été arrêtée, il peut y avoir quelques petites pertes d\'informations, ceci est valable dans le cas de la rétrosignalisation par occupation.

- Pour le système muni de codes barres, c\'est probablement différent, l\'avenir nous dira si c\'est performant.

- Dans tous les cas si on enlève manuellement une machine sans le "dire " au logiciel, il supposera qu\'elle est encore là...

A+