Et bonsoir...
Lecture achevée tranquillement depuis des lustres. Des sujets intéressants et variés comme j\'aime.
Beau comparatif des BB 22200 Roco vs LSM, ce dernier n\'ayant pas eu cette fois à rater volontairement le gris béton :laugh: , plus conforme sur les derniers modèles sortis d\'après ce que j\'ai lu (mais pas constaté).
Les modèles LSM sont ainsi quasiment parfaits (même si ce n\'est pas de ce monde) mais je constate que logo et bandes carmillon posent à cette firme toujours autant de problèmes à reproduire.
Roco s\'en sort bien mieux sur ce point, même si ses modèles accusent leur âge tout en restant relativement présentables (et moins chères).
À noter que le préambule de cet article et le copier/coller intégral sans aucune modification de celui de l\'article sur le test de la CC 6500 ROCO du n° 577 : ça fait assez désordre... :huh:
\"Désordre\" que l\'on retrouve également avec la suite de l\'excellent article sur les maisons de PN : le préambule du n° 577 tel quel !
Certes, l\'erreur est humaine mais ça fait bien des numéros que l\'on retrouve de ci, de là, des coquilles, erreurs ou mélanges de légendage, photos recadrées à la hussarde, pavés entiers de texte volatilisés, etc, etc. : à croire que la relecture avant impression est comme les contrôles de qualité chinois : inexistants ou du moins très baclés !
À moins que ce soit l\'imprimeur italien qui ait cette tâche et évidemment... :huh:
Belles présentations complètes mais sans fioriture des dernières nouveautés JH : X 72500 (très réussi), X 2100, X 2200 et XR 6100.
Saluons au passage HJ qui a apporté -involontairement- une innovation à ses X 2100/2200 que même REE et LSM n\'ont pas pensé ou osé -heureusement- faire : reproduire le chauffage embarqué ! :laugh: :laugh:
Enfin je salue le très réussi \"dossier réel et modélisme\" très complet et bien construit.
J\'espère que d\'autres lieux géographiques suivront, ce n\'est pas ce qui manque...
Pour le reste, RAS.
