Magazine Rail Miniature Flash : le Forum

Bonjour

\"Ou vous me prenez pour un lapin de six semaines, ou vous avez mal évalué les périodes de votre cursus...\"

Jean n\'a pas perdu ses connaissances en arithmétiques (addition) pour évaluer son cursus. Il a été élève et enseignant sur une certaine période.

De plus, il a bien pris soin de préciser \"presque\" 40 ans.

D\'un \"presque\", vous en faites un \"exactement\" 40 ans !

Bref, vous feriez mieux de remuer sept fois votre plume dans l\'encrier avant de vous lancer dans l\'écriture de vos diatribes !

Enfin concernant les plans de Jean, les coupes, les indications : ces illustrations sont destinées à un public large qui n\'a pas forcément connaissance de toutes les normes graphiques.

Éviter de surcharger les plans me semble une bonne démarche.

Si vous ne trouvez aucune satisfaction à les consulter, allez critiquer la concurrence qui fait aussi dans les plans, dont certains sont réalisés au stylo à bille à main levée !

Vincent Courtois.

Et si nous revenions sur le sujet principal qui est le numéro en question
Et restons dans le ferroviaire c\'est mieux pour tout

Merci à vous

Comme le rappelle gentiment (trop ?) Tibrus, restons en à des sujets inhérents au ferroviaire
Pour Bonnetgeor je l\'invite à échanger avec les intéressés sur les calculs d\'ancienneté dans le monde professionnel par message privé, une fois ça va, X fois non :woohoo:
Sujet clôturé.

Je me permets de vous poster un complément issu du site du CFFC, sur l\'article sur la gare de Villefranche-Sur-Mer, qui va en intéresser plus d\'un :

http://www.cffc-asso.fr/joomla2/index.p ... &Itemid=71

Effectivement c\'est tout rikiki pour aller implanter une gare la bas

PS : J\'ai déverrouillé le sujet si l\'on veut poursuivre l\'échange et fusionné ton message