Bloqueur de publicités détecté : Notre forum est rendu possible par l‘affichage de publicités en ligne pour nos visiteurs. Pensez à nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicité sur notre forum.
koko a écrit :une régle voulait que le signe SNCF soit toujours coté extrémité 1 (ou bien coté extrémité 2 je ne sait plus), ceci était en vigueur jusqu'à l'apparition du sigle casquette, ou le sigle a changé d'extrémité, ou s'est retrouvé en quinconce.
La comparaison de la machine Piko avec cette machine a l'epoque du sigle nouille ne permet pas de dire si le sigle piko est oui non juste, la bonne base de comparaison ne peut etre qu'une photo de cette machine avec sigle casquette.
Salut,
C'est exactement les propos que j'ai tenu ce matin dans mon message #47... De plus, j'ai trouvé un cliché de la fameuse 26040 (message #49) qui prouve que PIKO a commis une erreur au niveau du positionnement (il suffit juste de taper BB 26040 sur le moteur de recherche!!!)...
Alors, tu dors ou quoi!!!
@+
David
Salut David,
c'était juste pour expliquer pourquoi la comparaison avec un sigle nouille n'est pas possible...
yuka26000 a écrit :je réécris la derniere phrase dsl petit erreur
"voilà vous pouvez me dénoncer au renseignement généraux ...... je suis sûr que Patrice et David me suivront dans cette démarche je le sens dans leur propos
yuka26000 a écrit :David je propose devant toutes ces fautes de venir a rail expo avec des torches et de l'essence, On va saccager les stands , faire griller SAI, LANTER, on va faire de la KNAKI germano-britanico-suisse ala sauce coreano chinois.
En effet nous modélistes de tous pays ne supportons pas ces fautes , INADMISSIBLE., je propose qu'avant de les bruler on leurs fasse manger chaque rivet oubliés.
voilà vous pouvez me dénoncer au renseignement généraux ...... je suis que patrice et david me suivront dans cette démarche je le snet dans leur propos ))
Recrutons mes amis :d :d :d
Yuka: c'est vraiment dommage de se comporter de la sorte.
Quand je dis que je ne veux pas acheter ce modèle Piko, je n'agresse personne. Toi, tu t'en prends nominativement à des personnes physiques.
Franchement, ça me dépasse un peu.
Mais bon...
A+
Bref
Ce que je pense c'est que Piko devrait nous faire des modèles qui ne sont pas encore sortis au lieu de faire des doublons ou triplons (cas des 26000).
Difficile de faire du Hobby à 100 euros, de modèles qui sont déjà sortis par d'autres industriels.
Taiman a écrit :Bref
Ce que je pense c'est que Piko devrait nous faire des modèles qui ne sont pas encore sortis au lieu de faire des doublons ou triplons (cas des 26000).
Difficile de faire du Hobby à 100 euros, de modèles qui sont déjà sortis par d'autres industriels.
Taiman
Chouette une 26000 !!! depuis le temps que j'en rêvais...
Euh, ben non en fait, j'en possède déjà deux ou trois depuis si longtemps que j'avais même oublié que je les avais !
peux on m'expliquer pourquoi elle est vendue 107€ à Lisieux et 89€ dans Paris. les deux commerçants tiennent une boutique et je suppose que les loyers et charges sont plus élevés à Paris qu'à Lisieux...
mistral69 a écrit :
On peut très bien faire du "beau" pour pas cher...!!!!
ben non , sans ça y'aurait plus de marché pour les cheres ,le train electrique pour les fabricants , c'est avant tout du commerce , sans ça il vont se mettre a fabriquer des telephones portables ou des gazinieres......
Salut jihef,
Le risque est que le produit ne se vende pas (ce qui est le cas des BB 63000 PIKO) et reste sur les bras des détaillants (ce qui est le cas du même modèle)... Il y a donc un "minimum syndical" à réaliser sous peine de fortes désillusions...
Le cas de la 26000 Piko est différent de celui des 63000 de la même marque.
Pour les 63000, la fidélité de reproduction générale laissait à désirer par rapport au prix moyen constaté. Il manquait des détails et éléments flagrants.
En ce qui concerne la 26000, nous sommes plus dans un débat portant sur la haute fidélité de reproduction avec des éléments relatifs comme les marquages qui peuvent parfois faire l'objet de certaines particularités dans le domaine du réel.
Je rappelle pour mémoire l'anecdote des BB 16500 Jouef vertes au milieu des Années 80 avec le problème de la persienne critiquée dans LVDR et dont Jouef en vertu de son droit de réponse avait apporté la preuve de confomité photo à l'appui.
))
